13.08.2009 Обсуждение статьи С.Гинзбурга в его личном блоге на сайте Rugrad.eu за чашкой кофе

Обсуждение статьи С.Гинзбурга в его личном блоге на сайте Rugrad.eu за чашкой кофеКаждый, кто после  судебного решения о деле «Дрезднер банка», имеющегося, кстати, в сети, тщательного исследования судом материалов, пытается интерпретировать факты, которые стали истиной, - становится клеветником. В этом сила судебного решения, ибо суд, в данном случае после длительного многолетнего изучения, вынес решение, которое стало утверждённым фактом. Все было так, как решил суд. Кассацию на ходу поэтому и отвергли, признав выводы суда законными. Какой бы глобальной ни была тема, какими бы политическими интересами участники процесса ни руководствовались, каким бы столкновением так называемых элит кто-либо ни прикрывался, ничего уже значения не имеет.
Следя за более ранними передвижениями Соломона Израилевича, видим, что Калининградская Дума отменила собственное решение, легитимизировавшее получение областью кредита «Дрезднер банка», продемонстрировав обратную силу закона, которой в природе быть не может. Каждый, кто участвовал в вольной игре с правосудием, несмотря на импонирующую мне верность С.Гинзбурга своему учителю, коллеге, Ю.С.Маточкину, очень красивую по-человечески, и даже В.Егорову (в комментах есть вопрос, - как вы можете хвалить егоровское время после всех проходимцев, которые там проходили), за которого он голосовал, а значит взял все его грехи на себя, - разделил, таким образом, грех пренебрежения к закону. Каждый.
Неопытность наших судов и экспертов, которые были приглашены, показавших экономическую и юридическую безграмотность, видна в появлении в обвинительном заключении вины Леонида Горбенко в нанесении урона рейтингу Калининградской области. Само по себе образование задолженности, получившееся, кстати, не при Горбенко, никакого отношения к преступлению не имеет. Это совершенно нормальные гражданско-правовые отношения. Речь шла о другом: привела ли эта сделка к крупным общественным потерям или не привела, говоря языком закона, был ли мотив к наступлению предлагаемых обвинителями обстоятельств или нет? Характер мотива должен был быть корыстным: присвоение, растрата, хищение, создание ситуации с целью мошенничества и т.д. Ничего такого не найдя, они ему пристегнули «рейтинг». Интересное получается дело: логика в том, что Леонид Петрович сам себе выкопал яму. Он ведь до того, как взять кредит, заключил договор со «Стандарт энд Пурс», всемирно известным рейтинговым агентством, за что область заплатила достаточно большие деньги, были ещё годовые взносы, для того, чтобы данная организация, которой доверяют мировые кредитно-финансовые учреждения, объективно отслеживала рейтинг. В отличие от всех остальных, и Леонид Петрович всегда упоминает это, у Калининградской области был очень неплохой рейтинг, полученный в 1998 году, BB+.
Все заморочки с кредитом начались с дефолта, так как деньги были вложены в производство. Все долларовые вложения имели отдачу в виде продаваемой (за рубли!) курятины и продавать за доллары её возможности у нас не было. Поэтому после дефолта, чтобы вернуть долларовое тело кредита из расчёта обрушившейся стоимости рубля, курица должна была стать золотой. И была только одна возможность избежать этого: кредитор немедленно должен был заключить договор и забрать кредит в долларах. То есть область должна была отдавать курицу для продажи её за валюту. На самом деле, кредитор бы ничего не терял: курица качественная и область на разнице только бы заработала.
Банку такого предложения озвучено не было в силу того, что предприятие принадлежало не области, а ЗАО, до тех пор, пока руководитель Балтптицепрома Талалаев сам не объявил дефолт. И пришлось отвечать тому, кто прогарантировал, а обязательства перешли к Региональному фонду развития, который выступал как посредник между заёмщиком и заимодавцем, некая первая госкорпорация, где власть старалась аккумулировать принадлежащие ей пакеты акций для того, чтобы как раз такого рода проекты поддерживать.
В одном месте у государства осталось 5%, в другом 10%, в третьем где-то 30%. Почему появились судостроительные компании? Потому что нерасхищёнными остались государственные пакеты акций фонда в результате ну «потрясающе проведённой приватизации» господина Маточкина. Не боюсь этого громкого слова, худшего варианта приватизации, учитывая стремление Маточкина (там были противоречия), создать свободную экономическую эону, придумать нельзя было. Есть отговорки: никто не знал, как её проводить. Все, кто не знал, как проводить, не спешили вперёд паровоза. Ждали получения методических указаний, всячески тормозили, их давили по списку, - скорее, отчитываться надо перед правительством, - а уважаемый профессор Юрий Семёнович Маточкин проявил юношескую прыть. Прыть - в докладах, которые все сохранились и если у кого-то есть интерес, пускай поднимет архив администрации, пускай обращается в РФФИ и увидит победные реляции Калининградской области по поводу хода приватизации.
К чему это привело? Во-первых, это привело к стратегическому проигрышу народно-хозяйственного комплекса Калининградской области перед соседями и перед Российскими регионами, - во-вторых.
Учитывая всё своеобразие географии Калининградской области, как части России, политическая ситуация образовала экономическое своеобразие замкнутого народно-хозяйственного комплекса со своей таможней вкруговую по периметру, своими особыми правилами управления, что закон о СЭЗ и пытался отражать. Есть другой вопрос. Почему администрация президента так долго не хотела принимать этот вариант закона о СЭЗ? Потому что просчитывались результаты импортной инвазии. И когда она называлась очень ёмко импортно-экспортная, а вариантов экспорта не было никаких напрочь, ибо продукция была не цивилизованная, в общем, об экспорте можно было не говорить. Далеко было нам тогда до этого, равноправные импорт и экспорт к тому времени это просто бред сивой кобылы. Говорим, что мы создали импортную зону - создали тем самым конкурента внутри территории Российской Федерации. Мы создали у себя таможню в результате этого закона, которая взимает деньги за то, что учитывает то, за что не взимает. И не взимала очень долго. Когда очень быстро стало ясно, что так не пойдёт, стало очевидно, при ком родилась чёрная дыра? Не при Горбенко, который очень старался прикрыть эту чёрную дыру. Всплеск криминализации, бандитизма был именно при «демократе». При Горбенко братки, как раз, исчезли. Цивилизовался рынок, появилось федеральное законодательство. Они мигрировали из одного преступного сообщества в другое, появились оборотни в погонах. 50%, больше не буду говорить, менты - обротни в погонах. У них был мотив: их не уважают, им не доверяют и им не платят. Любой человек, имеющий семью, считал себя вправе нарушить священное законодательство, и работали правила касты, перетекали данные, по-черному сдавались люди и всё такое.
Спешка в приватизации привела к катастрофе Леонид Горбенко: Спешка в приватизации привела к катастрофе в наиважнейшей для Калининграда аграрной сфере. Выхода из этой катастрофы пока не видно. Большей глупости, чтобы на локальной территории, которая окружена сельхозпроизводящими странами Польшей, Германий, Литвой, Беларусью, чем до такой степени подавить свой агропромышленный комплекс, действительно навязывая обществу решение, отдать, приватизировать, как локальные, объекты переработки, а не отдать настоящим собственникам, за чьи деньги создавалось перерабатывающее производство, ограбив весь свой сельский сектор, - не придумать. Маточкин ограбил аграриев, изъяв у них собственность и отдав, чёрт его знает, кому. Несправедливо, безграмотно, не по-профессорски. При всём уважении к его личным качествам хорошего, доброго, в меру интеллигентного человека.
И когда Соломон Израилевич тут упирает на черты мыслителя, хочется напомнить, не он ли санкционировал в избирательном штабе плакат уважаемого Юрия Семёновича в боксёрских перчатках.
С.Гинзбург - птица говорун, из мультфильма. Он может создать якобы очень красивую научную схему и потом притягивать туда разные доказательства, чтобы её чем-то наполнить, что не достойно научного исследования и просто смешно. А придать наукообразным размышлениям благообразный вид, - ну, это писать письмо учёному соседу по Чехову. Читаешь всю эту белиберду, простите за выражение, - от души смеёшься. Он считает, что у демократа по политическим убеждениям не может быть авторитарного стиля управления. Присущая индивидуально руководителю иерархия управления не имеет ничего общего с его общественно-политическими воззрениями. Я могу быть 10 раз автократ и понимать демократические ценности, но у меня в аппарате будет авторитарная система управления, так как я за всё отвечаю. Имитация демократических процедур внутри управляемого объекта - это смешно. Если представлять, что вертикалью будет управлять общественный совет, то вспомним нашего президента-демократа Ельцина. Кто против демократа Бориса Николаевича? А кто скажет, что у него не автократическая система управления? При нем зародилась новая государственность, новый кодекс законов, благополучно ограничивающий любой произвол по отношению к государству. Или не демократ В.С.Черномырдин? Жёсткая система приказов, отчетности. Зачем свойственную государственному деятелю ответственность перед обществом, будущими поколениями сравнивать с авторитарностью, мистифицировать этим людей? По своим общественно-политическим воззрениям Горбенко больше демократ, чем Маточкин. Если институтами управления в обществе обеспечиваются демократические принципы: правопорядок, судопроизводство, жизнеспособность партийных, информационных, общественных институтов, - то это и есть демократическое управление. Да, Горбенко судился, никогда не прибегал к иному средству выяснения отношений с прессой, как бы ни смеялись над ним. И многие могут вспомнить это с тоской. Пускай Костя Рожков вспомнит своё отношение и суды с Горбенко и что с ним сделали сейчас. И все остальные.
Замечательно: Маточкин - первый губернатор. Есть свои плюсы и есть свои минусы. Плюсы: оказался в нужном месте вовремя.
Автократия и демократия - в конкретных вещах, когда стоял вопрос, как же дальше жить в анклаве. Идёю СЭЗ родила общемировая практика экономических зон. Даже персонально Юрий Беденко имеет большее отношение к закону, чем Юрий Маточкин, но правильнее раз и навсегда сказать, что авторства там нет. Необходимо было просто адаптировать идею к реалиям России. Вопрос в стратегической парадигме, альтернативах.
Что было возможно, как иной путь? Сплошная демилитаризация. Но поскольку бегство военных уже происходило, армия бы такого варианта не допустила бы. Шла откровенная торговля Родиной, тема хоть посторонняя, но тесно привязанная к хозяйству региона. Если бы Российская Федерация выработала бы вариант демонстративной демилитаризации фактически не защищённого региона, демонстрируя миролюбие, массово вывела бы войска, дав военным квартиры не в Калининграде, то демографическая ситуация бы изменилась, деньги от государства бы получали не военные пенсионеры, а молодые мамы. Люди 45 лет отроду, в бизнесе успешные, не торопятся отказаться от социальных, стоит подчеркнуть, выплат, бесплатных квартир, что при всём уважении к ним специфически их характеризует. Опять-таки приток в криминализацию произошёл из среды военных, что все знают на примере пресловутых морских котиков. Легко было перейти без психологической перестройки из одной иерархии, армейской в другую, преступную. Кормить семью надо и человек себя уговаривает - это на время, поднимусь и выйду. Сейчас очень много государственных людей из этого призыва, ушедших из силовых структур. Вертикаль есть вертикаль. Они успешны во взаимодействии, вот их туда и берут, они туда и прут. Не обсуждается, надо это или не надо. Так происходит и Россия заплатит за это очень большую цену.
Но находящейся в кольце областью можно манипулировать, периодически говоря о появлении любого наисовершенного оружия, а поэтому тема демилитаризации пока не актуальна.
Другой вариант - принятие экспортной модели свободной экономической зоны, жёстко ограничивающей всякое появление на территории Российской Федерации без таможенных платежей как у страны производителя товаров, произведённых на территории в Калининградской области. Если работает Сименс, - на марке стоит «произведено в Германии», как это происходило на первых порах в Китае. Это показало высочайшую эффективность. Надо помнить, что сначала капитал извлекал максимальную прибыль из низкой стоимости труда. И всё великолепие зон Китая обнаруживалось в политическом терпении народа. Часто вспоминая Берлинскую стену, по числу погибших при попытке сбежать, понимаешь: ни в какое сравнение с тем, сколько трупов вокруг экономической зоны в Китае, она не идёт. Построили стену - будете жить здесь. Сначала люди бежали, потом адаптировались и затем - посмотрите результат сегодня.
Все эти возможности на 100% были у Калининграда. Что требовалось? Только одно. К тому времени уже было достаточно развито экологическое законодательство в странах Балтии и мы имели полную возможность туда присоединиться. Мы могли уже тогда говорить о вкладе Европы в переструктурирование нашей промышленности, чтобы она вписывалась в экологическую картину. Европе было выгоднее у нас всё перестроить, чем нести у себя дополнительные издержки от того, что производим мы. И до сих пор ещё не поздно так ставить вопрос. С одной стороны нас жалеют как маленьких детей, закладывая издержки нашего неумения и часто нежелания вести себя экологически в свои бюджеты. Мы вместо того, чтобы это осознать с уважением и достоинством войти в семью европейских народов, имманентно перенести российский дух туда, не хотим показать какие мы можем быть.
Это следствие 90-х годов.
Надо было обустраивать собственную жизнь так, чтобы выжить в режиме анклава, потому что Беловежская пуща упустила вопрос Калининградской области, как таковой. Максимально можно быть уверенным, что он даже там не рассматривался. Все варианты, чтобы договориться с Шушкевичем об изменении административно-хозяйственных границ заодно с Пущей, избавить Россию от анклава, - были в той бане, коли мы дожили до того, чтобы демократические лидеры авторитарным путём чего-то там решали. Пускай Соломон Израилевич не плюёт в свой огород. Его филиппка - памфлет, откровенный «комплимент» Юрию Семёновичу Маточкину. Позорное сравнение его с Егоровым не выдерживает критики. Его можно сравнивать только с Горбенко: выходцы оба из морской среды, оба строили себя сами, у обоих есть авторитарные привычки: капитан всегда авторитарен. На судне нет демократии. Морская среда, где вырабатываются специфические отношения в группах. Это откладывает психологический отпечаток на всю жизнь человека. А Маточкин долго в этой среде вертелся. Оба - советские люди, оба были готовы к переменам, коренному слому, потому что почувствовали уже тогда, что строй выдохся. Оба теряли больше, чем теряло молодое поколение, обоим была присуща ностальгия по эмоциональным переживаниям юности, прошедшей в другие времена. Кто из них более удачен или кто лучше - нечестное сравнение.
Если так сравнивать, то по очкам выиграл Горбенко: его народ избрал чисто демократическим путём, он победил Маточкина, что тут сравнивать?
Поэтому можно сравнивать только двоих губернаторов, которые у нас избирались Горбенко и Егорова. Общество не принимает ничто, что было при Егорове и значительной частью принимает то, что происходило при Горбенко. Кто более успешен? Горбенко. Кроме чувства стыда, позора и смущения егоровское время не вызывает ничего, несмотря на личные качества адмирала.
При всем, что у Маточкина было, у него не было харизмы. Горбенко избиратель передоверил, переложив на него ответственность за собственное завтра. Я свои проблемы не решаю и перекладываю на другой уровень и потом с него спрашиваю. Поскольку они не исполнились, а я лично ничего не делал, только ходил на работу, то ничего и не поменялось, - я виню лидера.
Это уйдёт только со временем. Когда человек будет в демократическом обществе чувствовать полную ответственность за свою судьбу, он не будет требовать от политика того, что он сделать не может. И у него позывов не будет, как это во всём мире, где ушедший президент не бывший, а навеки. У него нет приставки экс-.
Демонстрация уважения к самому себе, когда охаивается предыдущий лидер, - плевок в себя. Ситуация усиливается с назначенцами. Не я выбирал - мне вдвойне плевать. Боос в Калининграде, Матвиенко в Петербурге на себе это чувствуют. Это обратная сторона модели суверенной демократии, которую предложил господин Сурков, из которой у нас тут бурлит, как призрак по Европе, «Единая Россия». Пока кормили нефтедолларами, лидер «оправдывал ожидания», а теперь этого нет и не на кого молиться. Кто в результате начинает терять очки - Путин. Он не изменился, какой был, такой есть, ничего не стал хуже делать. Это, - если развивать тему метода сравнения, который «наукообразно» изложил С.И.Гинзбург в своём блоге. Один из участников форума назвал это тягомотина. То самое письмо учёному соседу. Сравнить то, что сравнивать нельзя. Кто-то пришёл в результате демократической процедуры, а кто-то назначенец и всё.
И вертикаль была! у него, - извините... Почему он и шустрил ногами. Все ошибки-то возникли не потому, что он лично этого хотел, а потому, что он был обязан тому, кто его назначил, кто требовал с него план по приватизации. Вот Маточкин и делал. Если бы он был управляем группами, которые его избирали, он бы так не поступил. Таким образом, ушла рыбная промышленность. Ушла потому, что он был заложником того, кто его назначает. А Леонид Петрович не мог себе чего-то позволить, потому что был заложником тех, кто его избрал. Егоров, в свою очередь, был заложником того, кто выборы сфальсифицировал. И Боос отнюдь не заложник предыдущего развития Калининградской области, потому что пришёл ниоткуда. Даже не со стороны. Если бы со стороны, - то видел бы мотивы борьбы элит.
Что бы потребовалось, если предположить адаптацию у нас китайской модели? Стимулировать только экспорт и реэкспорт в традиционном смысле слова, создать здесь производства иностранных компаний, инфраструктуры. Ожидания не оправдались потому, что ни одна серьёзная финансовая структура не обратила на эту модель внимание, пока она:
а) милитаризована,
б) пока у неё существует фискальное и всякое другое законодательство, которое напоминает отсутствие демократии и не может дать гарантии безопасности капитала. Если бы было сказано, что по всей России подобное будет гонимо и - никакого финансового рая, - а у вас, пока вы не построите, будет финансовый рай, и не будут отслеживаться социальные параметры, поскольку выполнение социальных обязательств вы берёте на себя, были бы расставлены вешки экологического, постиндустриального, наукоёмкого производства, никакого тиражирования предыдущих методик, - результат бы непременно был быстро.
В администрации Горбенко были безуспешные попытки создания локальных экономических зон, рассматривались опыт ирландской свободной экономической зоны в городе Shannon , голландская схема СЭЗ с приданием некоей территории внесистемного фактора, формы бизнесинкубатора. Действующий закон о СЭЗ обеспечивает преференции импортёрам при имитированном равенстве с экспортёрами, потому что нечего было экспортировать, кроме сырья, порождает поэтому предпосылки для голландской болезни, которая присуща ресурсоизбыточным экономикам. Калининградский бюджет несёт на себе отпечаток уникальности услуги перевалки. Ни один из сегментов экономики не должен получить преимущество перед другим, в противном случае мы ежегодно будем увещевать Думу бюджетным посланием о необходимости диверсифицировать, структурно перестроить экономику. В процентном соотношении сегменты экономики должны быть примерно равны и их обязательно должно быть несколько. Тогда механизм работает. Калининградским властям нет способа заставить торговца вкладывать в производство, он будет вкладывать их в торговлю. Так устроен капитал.
Сколько в Калининградской области технологических наукоёмких секторов? Простор полный: агросектор должен перейти от экстенсивной модели к интенсивной, учитывая то, что наша земля экологически чище, чем у наших соседей из-за отсутствия крупных вложений в её интенсификацию. Все тонны минеральных удобрений сгнивали на складах и на подъездных путях. Мы экологически чистое пятно и это можно видеть на снимках. Туда и повернулось у Горбенко. Был крен лично Шалимова, который настоял на обеспечении зернового хозяйства, причём он сел в лужу, но он сам агроном и для него это было ближе. Естественнее для Калининградских хозяйств животноводство, а зерновое производство обслуживает животноводческое. Тогда работает перерабатывающая промышленность, как собственность производителя.
Так бы и Тарный комбинат стал собственностью не группы людей, а рыбодобывающих предприятий. Кооператива по паям в зависимости от стоимости капитала. Был бы смысл привлекать суда, потому что цена себестоимости равна цене реализации, что отличает третий сектор, кооперативную экономику от всех других экономик. Почему это - ничто иное, как некоммерческая организация, которая не приносит прибыли. Любая триллионная экономика во всём мире построена на одном - на экономии, на объединении усилий, согласовательной работе, почему агросектор во всём мире, начиная от Америки (мормонская экономика, Land O' Lakes и все остальные) - это кооперативы. Это позволяет агросектору при длительности оборота его капитала выжить со всеми особенностями севооборота, технического обеспечения, отличает его резко от индустриального. Данность, с которой нельзя спорить. Поэтому произошло то, что произошло в результате фермеризации среды, которую никакие исторические корни не связывали в отличие от России, где ещё можно было понять мифическое стремление середняков, кулаков взять своё, трудиться также как и предки трудились, с тягой к земле, к реализации крестьянского потенциала.
Беда такой приватизации - по всей России.
Вопрос в том, что здесь были условия, чтобы этого не было. Альтернатива в виде проекта ВАСХНИЛа была согласована в 9-ти министерствах, со всеми абсолютно подписями. Он есть в администрации области или его можно найти в ВАСХНИЛе, сделав запрос в Российскую академию Романенко. Ответственный был вице-президент, академик Пошкус. Стопором, как ни странно, стал Маточкин, вокруг которого «переработчики» скучковались и он просто дело спустил на тормозах. Причём государство нашло, боюсь нарушить порядок цифр, очень большие финансовые средства, чтобы этому проекту тут помочь. Были выделены деньги и последняя подпись должна быть Маточкина. И он сорвал.
Вместо этого мы Соломону Израилевичу можем вспомнить скандал с итальянским детским питанием. А то как-то не демократично замалчивать такие истории. И такое интерпретирование событий к уважаемому Юрию Семёновичу Маточкину никакого отношения не имеет. Уважая же его, ему пришедшая на смену администрация не стала педалировать все проколы, такие, как топливный кредит, как историю «Калининградхлебопродукта» (господин Амиров, пройдоха из пройдох, приехавший по звонку, получивший от Маточкина также по звонку в предоплату 5 миллиардов на зерно, привел в область один вагон), которые происходили из-за непрофессионализма. Соломон Гинзбург даже представить не может насколько больше можно привести аргументов к позиции, камня на камне не оставляющей от его «теории» автократического и демократического губернатора.
«Народный банк», после которого этого бедного парня посадили за мошенничество, потому что факты были доказаны и он отсидел. Театр кукол предстал в результате расследования. «Красная сотня» - так именовалось дело. Чтоб получить себе, - уставной фонд раздувался, подписывались астрономические суммы, что дало возможность конкурировать на межбанковском рынке при фактической пустоте авуаров. Документы типа «красной сотни» живы.
Если признаком демократии считать участие администрации области и лично Ю.С. Маточкина в очень сомнительных объединениях типа «Альянса», в пресловутой финансовой пирамиде, тогда и Корейко - демократ, если учесть ручейки, которые утекали через так называемые уполномоченные банки, которых очень успешно выбирал Юрий Семёнович, где должны были храниться бюджетные деньги, которые потом бесследно исчезали.
От учёного, как только он берётся наукообразно излагать письмо учёному соседу, требуется только одно: объективность, непредвзятость и тщательное изучение истории края, а выводы пускай делают люди, чтобы избежать априорных схем. А если к фактам нет доступа, тогда не пиши.
Если бы мы тогда на образование посмотрели как на потенциальный наукоёмкий сегмент, индустрию, а не как на общественную деятельность, то - это такое же производство, как и другие. Включение образования в народное хозяйство это и есть производство, которое требует к себе такого же точно отношения как производство с обеспечением входа сырья, выхода продукции и всего остального. Образовательная индустрия - крупная экономическая сила во всём мире. У нас были все традиции для этого, а в Калининградской области, учитывая историческую традицию Альбертины, - тем более, для того, чтобы изначально формировать крупнейший образовательный узел России, стран СНГ и Европейского союза, куда тратить пресловутый бюджет СНГ, который год от года утверждался и не тратился. Но в образование деньги вкладываются в любой стране. То, что у нас получилось во взаимоотношениях к соседям, во многом от непонимания этого.
Люди уходят и уносят с собой традиции. Как не странно евреи переводили всякие национальные эпосы, овладевали якутским, всякими другими языками и делали это достоянием русскоязычного читателя. Мы должны понимать, что у нас должны появиться русские люди, специалисты по национальным языкам и национальной литературе грузинской, казахской, армянской, литературе и культуре малых народов. Нужна культурологическая дискуссия учёных разных народов, чтобы выработать правильную межкультурную, межнациональную интерпретацию исконно-народных традиций.
Вот где можно было развернуть сотрудничество - в создании интернациональных охраняемых кампусов, что движет науку и ведёт к другому уровню культуры.
Требовалось одно: особое законодательство, демилитаризация и цивилизованная охрана, силы МВД другого порядка, отличные от тех, которые мы имеем, по конкурсу, мощные - за счёт средств на милитаризацию.
Самое главное, что требуется другому приезжающему извне человеку, - учитывать, что здесь в силу изначальной многонациональной структуры населения, проявлений национализма значительно меньше. Университет дружбы народов, где учатся вьетнамцы, китайцы, должен быть здесь. В Калининграде, отвоёванном многонациональным населением СССР и мира городе, право на который имеет любая из массы национальностей, оснований к толерантному принятию людей иной культуры больше, чем где бы то ни было. Это - миллиарды капиталовложений.
Промышленная сборка должна получать развитие и далее, но издержки на транспортировку готовой продукции должны стремиться к минимуму, что крайне актуально для анклава, если организовать ювелирное производство, огранку бриллиантов, обработку драгоценных металлов и камней.
Это не при господине ли Маточкине ушёл в небытие пресловутый завод «Факел»? Производство, способное создать ионный двигатель для космических кораблей, стало «импортно-замещающей технологией» Cash & Carry, или попросту складом. Куда девался потенциал? Горбенко к этому никакого отношения не имеет.
А может быть Соломон Израилевич когда-то слышал о претензиях Литовской республики к Калининградской области по поводу её производственной деятельности в нашем регионе в 1992-1994 годах. Никто не помнит, а это абсолютно не закрытый вопрос. Возникший у области долг год от года возбуждался литовцами и вынуждал администрацию Горбенко отмазываться от платежей. Эти обязательства пытались продать, по поводу чего ходоки ходили в администрацию бесконечно. На вопрос литовских властей, почему мы не платим, регулярно поступал ответ, вы здесь ничего не делали. Они возмущались, - как, мы тут то построили, это... - но ответ им был, - вы тут ничего не делали. И они не смогли ни предоставить списки рабочих, ни подтвердить даты пересечения ими границы, ни показать бумаг о том, какие они получили платежи и как рассчитались с нашим бюджетом. Приезжали воровато, воровато строили дачи на взятые у себя в Литве кредиты и воровато уезжали, а поэтому искать удовлетворения от государственных структур не могли. Паслись там Валуев (Калининградмелиорация) и масса других. Литовский банк лопнул, а претензии выкатились области. Никто этого не осуждает, но то, как себя чувствовали все эти люди, из каких оборотов извлекались деньги, просто показывает, что происходило при демократе Маточкине.
Не лучше себя чувствовал и Егоров, - он не смог противостоять хапку у себя под носом в ситуации с Дрезднер банком. Хапнули предприятие, видя, что государство не отстаивает его для области, и сказали, - мы платить не будем. Кто, таким образом, обрушил кредитный рейтинг области? Поскольку дефолт и невозможность исполнить кредитные обязательства являются результатом принятых правительством решений, этот долг должен был находиться в системе внешнего долга Российской Федерации, которая давно должна была этот вопрос закрыть и через свои структуры, вертикаль быть собственником, принять все плоды Балтптицепрома на себя, продать его на аукционе, который покрыл бы издержки. Остальное отдать собственнику, как фору на развитие. Никто не закрывал такого рода исход событий. Здесь Российская федерация берёт субсидиарную ответственность своего субъекта. Само государство кредит санкционировало, само государство его перестало обслуживать. Кредит не только не имел успеха в изменившихся обстоятельствах, в последефолтные годы, но сделал отрицательное реноме в целом Калининградской области.
Неприязнь Гинзбурга к Горбенко носит личный характер. Он не объективен вдвойне, потому что он мстит ему, посчитав, что увольнение его жены из банка «Балтика» инспирировано Леонидом Петровичем. Это не так. И разговоры с Соломоном Израилевичем об этом были, что никогда бы Горбенко не имел к этому отношение, это, скорее, ожидаемо от господина Маточкина. Они и знакомы не были - просто месть. При том, что личные отношения между Горбенко и Гинзбургом не менее бурные, чем между Горбенко и Устюговым. А вот личные отношения между Маточкиным и Горбенко, его личное участие в судьбе Юрия Семёновича, в судьбе семьи старшего сына - это вопрос, ещё менее относящийся к данной дискуссии, но достаточно важный, чтобы не противопоставлять этих людей в таком именно односложном свете, при всей благодарности С.И.Гизбургу за возможность поговорить на тему Маточкина и Горбенко. Но Соломону Израилевичу, как раз, деваться не куда, чтобы не молчать в ответ на данный комментарий к его статье.

© Беседы у камина.
Ссылка при цитировании на сайт leonidgorbenko.ru.

Write a comment

  • Required fields are marked with *.

If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.
 
Виктор
Posts: 2
Comment
Леониду Петровичу!
Reply #2 on : Mon September 28, 2009, 19:07:49
Уважаемый Леонид Петрович! Все что Вы пишете очень интересно! Знакомо! И сейчас уже прошлое области! Но зная прошлое мы не совершаем ошибок в будущем! Поэтому Ваши откровения необходимы калининградцам. Считаю, что их надо оформить в письмах к моим избирателям. Время показало кто прав, а кто вел себя как подонолк, даже и в адмиральском мундире. Роберь Бернс сказал; Бревно останется бревном и в орденах и в лентах. А оппонировать Гинзбургу, это мелко. Это поднимать его до своего уровня. Что он сделал. Разводил как истинный еврей нас русских и хохлов, да, это они могут, А что еще. Он что сеял ? Пахал? Он хоть один гвоздь вбил в пользу этой эемли? Нет! Поэтому он и не должен заслуживать Вашего внимания. Маточкин? Трус и белоручка, очень любящий власть, карьерист, и лжеученый, которому писали и кандидатскую и докторскую на дальнем Востоке, благо деньги рыбакколхоза были в его распоряжении. Но о мертвых или ничего или только хорошее, лучше ничего, так как хорошего мало. Предательство только Попова, которыл взлелеял его говорит само за себя. Поэтому забудте и о Гинзбурге, так как эта тварь только возгордится, что стал на уровень с Вами. Когда-то и я напишу о них довольно много нелецеприятного
С уважением
Иван Васильевич
Posts: 2
Comment
Глина в уши
Reply #1 on : Fri August 14, 2009, 20:39:30
>Кто против демократа Бориса Николаевича? А кто скажет, что у него не автократическая система управления? При нем зародилась новая государственность, новый кодекс законов, благополучно ограничивающий любой произвол по отношению к государству.

При демократе Борисе Николаевиче утвердилась финансократия. При нем И новый кодекс законов - это какой? При котором судью и прокурора можно купить, благо деньги завелись от "приватизации" за бесценок?

http://readr.ru/aleksandr-hinshteyn-berezovskiy-i-abramovich-oligarhi-s-bolshoy-dorogi.html

В руководстве города и области так заигрались в личные отношения и финансы, что забыли про все остальное - а теперь льете глину нам в уши.

http://www.dvornik.ru/issue/articles/802.php?PHPSESSID=81499139fb8ba40457482cc55d030acb
 Последние фотографии Леонида Горбенко

   Леонид Горбенко с друзьями в день своего 70-летия
24.12.
2011
Открыт памятникНа старом кладбище увековечен образ первого всенародного губернатора
10.08.
2010
Батяня ушёл из жизниЕго преждевременная кончина стала тяжелой утратой
10.07.
2010
Реабилитирован. Решение суда вступило в законную силу С благодарностью и наилучшими пожеланиями судьям
30.01.
2010
Леонид Горбенко награжден медалью Совета Федерации 70-75% предложений Парламента отправлялись из Совета Федерации на доработку. Сейчас все там единогласно